Решение Верховного Суда Республики Карелия от 19 марта 2018 года №21-45/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 21-45/2018



19 февраля 2018 г.


г.Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району на решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 25 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Росткова С.Б.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району (...) от 21 ноября 2017 г. Ростков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Решением судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 25 декабря 2017 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С таким решением не согласен инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району, вынесший постановление по делу. В жалобе поставил вопрос об отмене решения с оставлением постановления без изменения и указал, что дело рассмотрено судьей в его отсутствие и факт совершения вмененного Росткову С.Б. правонарушения подтверждается имеющейся у него видеозаписью.
На рассмотрение настоящего дела по указанной жалобе Ростков С.Б. и должностное лицо административного органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю решение судьи не подлежащим отмене.
Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Росткова С.Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 21 ноября 2017 г. в 17.20 час. около дома N15 по ул.Советской в п.Лоухи, управляя автомобилем (...), в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил детей, не достигших возраста 12 лет, без специального удерживающего устройства на ремне безопасности.
Проверяя законность и обоснованность привлечения Росткова С.Б. к административной ответственности, судья пришел к выводу об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, составляющий в рассматриваемом случае два месяца, то исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава либо события вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Росткова С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 25 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Росткова С.Б. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району - без удовлетворения.



Судья


С.В. Коваленко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка