Решение Костромского областного суда от 18 июня 2020 года №21-451/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 21-451/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Мезонет" Романовой В.А. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" (далее - Кодекс Костромской области об административных правонарушениях) в отношении ООО "Мезонет",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома (далее - Административная комиссия) от 19.02.2020 N 235 ООО "Мезонет" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что 20 декабря 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ООО "Мезонет" (кафе <данные изъяты>) <адрес>, допустило использование звуковоспроизводящего устройства, находящегося в помещении указанного кафе на повышенной громкости, чем нарушало тишину и покой граждан в ночное время.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО "Мезонет" Романова В.А. обратилась с жалобой в Димитровский районный суд г. Костромы, в которой просила отменить постановление и производство по делу прекратить.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2020 года жалоба Романовой В.А. (далее заявитель) оставлена без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, заявитель вновь ссылается на обстоятельства, приводимые им в жалобе, направленной в районный суд. В частности, указывает, что измерение шума не производилось, заявление о нарушении покоя и тишины поступило только от одного жителя. Кроме того, при рассмотрении протокола об административном правонарушении Административной комиссией ООО "Мезонет" не присутствовало, т.к. не было надлежащим образом извещено. Следовательно, не могло реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ.
Романова В.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным её присутствия нет.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 8.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, устройств звукоусиления, в том числе находящихся вне помещений объектов торговли или сферы обслуживания, в том числе установленных на транспортных средствах и в салонах общественного транспорта, нарушающее тишину и покой граждан, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Факт совершения ООО "Мезонет" административного правонарушения подтверждается заявлениями в ОП N 3 УМВД России по г. Костроме и письменными объяснениями заявителя и свидетеля о нарушении тишины и покоя граждан 20 декабря 2019 года в период времени после 23 часов в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> рапортом сотрудника ОП N 3 УМВД России по г. Костроме о выявлении административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 28 января 2020 года в отношении ООО "Мезонет", в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены. Общество извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом.
Это подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (л.д.<данные изъяты>) о том, что управляющая Веричева 23 января 2020 года получила для передачи Романовой В.А. извещение о явке на заседание Административной комиссии г. Костромы, которое состоится 19 февраля 2020 года.
Согласно "Методических указаний МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях", утвержденных Роспотребнадзором 05.04.2007г. (на которые в своей жалобе ссылается заявитель), пункт 1.19 Процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) не распространяется и измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры...).
Следовательно, отсутствие в материалах дела измерения уровня шума не может служить основанием к освобождению ООО "Мезонет" от административной ответственности.
С учетом изложенного вывод суда о виновности ООО "Мезонет" в совершении административного правонарушения является законным и обоснованным.
Нарушений процессуальных прав ООО "Мезонет" при рассмотрении дела допущено не было.
Наказание ООО "Мезонет" назначено с учетом характера совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Димитровского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2020 года в отношении ООО "Мезонет" по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Мезонет" Романовой В.А.- без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка