Решение Кемеровского областного суда от 24 июля 2019 года №21-451/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 21-451/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Бирюкова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 21 апреля 2019 г. и решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 21 апреля 2019 г. Бирюков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Бирюков А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить как незаконные, полагая, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не дал надлежащей оценке представленным доказательствам.
Бирюков А.А. и его защитник Базуев В.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а также движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2019 г. в 21 час. 05 мин. у дома N 33 по ул. Жданова в г. Гурьевск Кемеровской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Toyota Corolla" г/н N.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения инспектором ДПС постановления о привлечении владельца указанного транспортного средства Бирюкова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оставляя без изменения постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда с выводами инспектора ДПС согласился, оставив вынесенный им акт без изменения.
Однако судом не принято во внимание следующее.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, совершенное Бирюковым А.А. деяние выразилось в том, что он, не учел ширину проезжей части и съехал с дороги.
При этом данные о том, какой пункт Правил дорожного движения был нарушен Бирюковым А.А. в постановлении должностного лица не указано.
Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к выводу о нарушении Бирюковым А.А. положений п. 9.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, а наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Между тем, суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не учел того, что положения п. 9.7 Правил дорожного движения не содержат запрета на съезд с дороги, а регламентируют действия водителей, при движении по полосам, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки; не дал надлежащей оценки схеме места совершения административного правонарушения, из содержания которой не усматривается, что в месте дорожно-транспортного происшествия имелась дорожная разметка.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей городского суда с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бирюкова А.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г. отменить.
Дело по жалобе Бирюкова А.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 21 апреля 2019 г. направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка