Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 21-451/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 21-451/2019
16 июля 2019 года судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солошенко Алексея Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Солошенко Алексея Викторовича,
(судья районного суда Гриценко Д.В.)
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу N 18810036180000245105 от 02 мая 2019 года Солошенко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 июня 2019 года постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу N 18810036180000245105 от 02 мая 2019 года в отношении Солошенко А.В. изменено, исключением из него сведения об отказе Солошенко А.В. от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 43 44).
06 июня 2019 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило заявление Солошенко А.В. об исправлении описки, допущенной в решении судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 июня 2019 года.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 июня 2019 года заявление Солошенко А.В. об исправлении описки оставлено без удовлетворения (л.д. 54).
В жалобе Солошенко А.В. ставится вопрос об отмене определения суда от 17 июня 2019 года как незаконного и необоснованного.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.Вопрос об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных судьей в постановлении по делу об административном правонарушении, рассматривается вне судебного заседания, поскольку необходимость его проведения Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения, копия которого должна быть направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, подавшему соответствующее заявление, в течение 3 дней со дня его вынесения. Указанное определение обжалованию не подлежит, так как это не предусмотрено законом и его вынесение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
В связи с чем, производство по жалобе Солошенко А.В. на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 июня 2019 года об оставлении заявление Солошенко А.В. об исправлении описки без удовлетворения подлежит прекращению, а жалоба - возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Солошенко А.В. на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 июня 2019 года об оставлении заявление Солошенко А.В. об исправлении описки без удовлетворения - прекратить, жалобу возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Судья областного суда Ясинская И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
