Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 21-450/2021

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу Гаврилова В.А. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении Гаврилова *,

установил:

Постановлением административной комиссии Надеждинского муниципального района от 23 декабря 2020 года Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 30 марта 2021 года постановление оставлено без изменения, жалоба Гаврилова В.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, 9 апреля 2021 года Гаврилов В.А. подал жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях") подлежат поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов).

Жалоба на не вступившее в законную силу решение судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 п. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, то есть в областной (краевой) или другой соответствующий ему суд (п.п. 1, 2 ст.и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, подлежит обжалованию в областные (краевые) суды, являющиеся вышестоящей инстанцией (вышестоящим судом) по отношению к суду районному (городскому), в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.

В решении судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 30 марта 2021 года разъяснен порядок и срок обжалования решения, в резолютивной части решения обоснованно указано, что оно может быть обжаловано в Приморский краевой суд.

Вместе с тем, жалоба Гаврилова В.А. адресована в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, что исключает возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Поскольку жалоба Гавриловым В.А. подана на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 30 марта 2021 года в установленный срок для обжалования - 9 апреля 2021 года, решение является по факту не вступившим в законную силу, и подлежит обжалованию в Приморский краевой суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, настоящую жалобу необходимо вернуть заявителю с разъяснением права на обращение в Приморский краевой суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Гаврилова В.А. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении Гаврилова * возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка