Решение Алтайского краевого суда от 23 августа 2017 года №21-450/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2017 года Дело N 21-450/2017
 
23 августа 2017 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции Мореходова С.П. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2017 года по жалобе ООО «Байт-Транзит-Континент» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции Мореходова С.П.. от 23 марта 2017 года, которым
ООО «Байт-Транзит-Континент», ОГРН < номер>, ИНН < номер>, юридический адрес: < адрес>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ < номер>, составленному инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ст.лейтенантом полиции Пущиной Н.В., ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты> час. < данные изъяты> мин. ООО «Байт-Транзит-Континент» в < адрес>, под управлением водителя Петракова Е.Д. осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства «МАН», государственный регистрационный знак < номер>, с прицепом государственный регистрационный знак < номер>, с превышением допустимых нагрузок на 4 ось на 3, 89%, без специального разрешения, получение которого обязательно и предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Действия общества квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в районный суд, ООО «Байт-Транзит-Континент» просило отменить оспариваемое постановление, ссылаясь на то, что Общество не является субъектом данного правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с тем, что Общество не являлось перевозчиком груза.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковник полиции Мореходов С.П. просит отменить решение суда. В обоснование указывает, что из путевого листа следует, что перевозку груза осуществляло ООО «Байт-Транзит-Континент».
Лицо, подавшее жалобу, Мореходов С.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Байт-Транзит-Континент» Помельцева А.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.
Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья исходил из того, что в материалах дела не представлено доказательств того, что Общество являлось перевозчиком груза.
Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида при рассмотрении его должностным лицом либо коллегиальным органом составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «Байт-Транзит-Континент» к административной ответственности, имели место 08 февраля 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе и о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено иным образом.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции Мореходова С.П. - без удовлетворения.
Судья: Г.В. Копцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка