Решение Приморского краевого суда от 11 апреля 2016 года №21-449/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 апреля 2016 года Дело N 21-449/2016
 
11 апреля 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудко А.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка № от ... ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка № от ... должностное лицо директор ООО «Восточная Стивидорная компания» Дудко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Жалоба Дудко А.В., поданная в Находкинский городской суд Приморского края возвращена заявителю определением судьи от 10 февраля 2016 года без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Дудко А.В. - Хлопенюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения
Из материалов дела видно, что копия оспариваемого постановления получена представителем Дудко А.В. - Шепчуговым И.П. в день вынесения постановления ...
В отделение почтовой связи жалоба на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка № от ... была сдана ... , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.10) и копией кассового чека (л.д.12). Учитывая, что 30 и 31 января 2016 года являлись выходными днями, жалоба подана заявителем без пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В связи с изложенным, определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы подлежит отмене, а жалоба Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка № от ... - направлению для рассмотрения в Находкинский городской суд Приморского края.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а :
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка от ... отменить.
Направить жалобу Дудко А.В. на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.
Судья С.П. Судницына



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка