Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 21-448/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-448/2021

"28" июля 2021 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК ЖКХ "Наш Дом" на решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО УК ЖКХ "Наш Дом",

(судья районного суда Сушкова С.С.)

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16 февраля 2021 года ООО УК ЖКХ "Наш Дом" признано виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.36-38).

Решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 31 мая 2021 года постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба представителя ООО УК ЖКХ "Наш Дом" - Горохова Ю.А., действующего на основании доверенности - без удовлетворения (л.д. 137-139).

В жалобе представителя ООО УК ЖКХ "Наш Дом" - Горохова Ю.А., действующего на основании доверенности ставится вопрос об отмене решения судьи Советского районного суда г.Воронежа от 31 мая 2021 года и постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16 февраля 2021 года. Жалоба подана в форме электронного документа.

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и жалобу представителя ООО УК ЖКХ "Наш Дом" - Горохова Ю.А., нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2021 года подана представителем ООО УК ЖКХ "Наш Дом" - Гороховым Ю.А. в форме электронного документа посредством направления на электронный адрес Воронежского областного суда.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, содержащем личную подпись лица, ее подавшего.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что жалоба подана представителем ООО УК ЖКХ "Наш Дом" - Гороховым Ю.А. в электронном виде, она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю необходимым оставить жалобу заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ООО УК ЖКХ "Наш Дом" на решение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО УК ЖКХ "Наш Дом", оставить без рассмотрения.

Материалы настоящего дела возвратить в Советский районный суд г. Воронежа.

Судья областного суда Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать