Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 21-448/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 21-448/2021
Судья Саратовского областного суда Домнина А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логвиновой Н.Т. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов" Журавлева С.А.,
установил:
постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логвиновой Н.Т. N от 02 апреля 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов" (далее - ООО "КВС") Журавлев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области N от 02 апреля 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, государственный инспектор Государственной инспекции труда в Саратовской области просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года была получена государственным инспектором Государственной инспекции труда в Саратовской области 12 июля 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, - N.
В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы истекал 22 июля 2021 года.
Однако жалоба на указанное решение судьи направлена заявителем в Саратовский областной суд через почтовое отделение 29 июля 2021 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть по истечении срока на её подачу.
В случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Заявителем уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не указано и ходатайства о его восстановлении не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов" Журавлева С.А. возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья А.В. Домнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
