Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 декабря 2020 года №21-448/2020

Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 21-448/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 21-448/2020
Верховный Суд Республики Бурятия
в составе судьи Ихисеевой М.В.,
при секретареЦыдленжаповой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании с применением систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении ООО "Кавынах",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории N НЗВАТ-407-в/3 от 1 сентября 2020 года ООО "Кавынах" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 20 000 рублей.
ООО "Кавынах" обжаловало постановление в суд.
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба общества - без удовлетворения
Общество подало жалобу на решение городского суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель Общества Орлов О.В. участвующий в деле посредством видеоконференцсвязи, доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения жалобы.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, вышестоящий суд находит, что решение городского суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Согласно статье 8.1 КоАП РФ - за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц-от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль-далее-ПЭК)осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды; частью 2 ст. 67 юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I,II иIII категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
Требования к содержанию программы производственного экологического контроля, сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля определены приказом Минприроды России от 28.02.2018 N 74.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 сентября 2015г. N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I,II, III иIY категорий" осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности про добыче и подготовке руд и песков драгоценных металлов, оловянных руд, титановых руд, хромовых руд на рассыпных месторождениях отнесено в объектам II категории.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.
Частью 3 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охранеокружающей среды " расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, является приложением к декларации о воздействии на окружающую среду,представляемой соответственно в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 31.2 настоящего Федерального закона, кроме случаев, предусмотренных статьей 23.1 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела видно, что Межрегиональным управлениемРосприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО "Кавынах".
ООО "Кавынах" имеет лицензию на право пользования недрами, осуществляет деятельность по добыче минерального сырья, в том числе россыпного золота руч. Кавынах в Северобайкальском районе Республики Бурятия.
В период с 2000 по 2018 годы работы на лицензионном участке не осуществлялись, начаты в 2019 году.
Фактически работы начаты в 2019 году. Согласно представленной маркшейдерской справке о выполнении горных работ и добычи золота при разработке россыпи за 2019 год был выполнен следующий объем основных работ, на площади отработки-<...>: вскрыша торфов; промывка товарных песков; золота; шлихового золота.
Согласно проведенной инвентаризации в 2019 году ООО "Кавынах" эксплуатирует 5 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, из них организованных источников загрязнения-1, неорганизованных источников-4.
На горном участке осуществляется вскрыша горных пород с последующей выемкой и погрузкой пустых горных пород в автоотвал; заправка спецтехники при помощи автотопливозаправщика; для откачки грунтовых вод используется насосная станция, для энергоснабжения насосной станции и освещения участка используется дизельная электростанция (ДЭС-200). При этом осуществляется выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарного источника-дизельной электростанции и работы спецтехники.
При рассмотрении жалобы общества городской суд пришел к выводу, что общество правомерно привлечено к административной ответственности, оснований для изменения штрафа на предупреждение или признания правонарушения малозначительным не имеется.
Однако суд не учел следующее.
3 апреля 2020 года издано Постановление Правительства РФ N 438 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", которым ограничено проведение проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2020 году.
В пункте 2 Постановления перечислены виды проверок, которые могут проводиться в 2020 году при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не указанных в пункте 1 данного Постановления.
Согласно подпункту "а" пункта 2 Постановления могут проводиться внеплановые проверки, указанные в пункте 1 данного Постановления.
Из пояснений должностного лица в заседании вышестоящего суда следует, что внеплановая документарная проверка ООО "Кавынах" проведена на основании подпункта "в" пункта 1 Постановления.
В этом подпункте указаны внеплановые проверки, проводимые на основании поручения Президента Российской Федерации, поручения Правительства Российской Федерации с указанием конкретного юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям
В материалах дела отсутствуют сведения о поручении Президента Российской Федерации или поручении Правительства Российской Федерации о внеплановой проверке с указанием ООО "Кавынах".
Указанная проверка проведена на основании Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории от 27.08.2019 N 482. и приказа руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории О.П. Курек от 13.05.2020 N 446-од, приказа руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории О.П. Курек о внесении изменения в приказ от 13.05.2020 года N 446-од "О проведении внеплановой документарной провекркиюоридического лица" от 18.06.2020 N 580-од.
Однако распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования не является поручением Президента Российской Федерации или поручением Правительства Российской Федерации.
Содержание имеющегося в деле поручения неизвестно. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
С учетом особенностей, указанных в Постановлении Правительства РФ N 438 от 3 апреля 2020 года, суду необходимо было проверить правомерность проведения внеплановой проверки в отношении ООО "Кавынах".
Невыяснение указанного обстоятельства препятствует объективному рассмотрению дела, поэтому решение суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Решение Северобайкальского районного суда РБ от 16 октября 2020 года отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении ООО "Кавынах" на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья М.В.Ихисеева.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать