Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года №21-448/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 21-448/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саубанова ФИО6 на решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года, которым
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району ФИО3 N... от 29 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Саубанова ФИО7, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району ФИО3 N... от 29 февраля 2020 года Саубанов Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Судьей Альшеевского районного суда Республики Башкортостан по жалобе Саубанова Ф.С. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району ФИО3 N... от 29 февраля 2020 года и решением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года, Саубанов Ф.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить, производство по делу прекратить, считая, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена, объективных доказательств в деле не имеется.
Саубанов Ф.С., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Как следует из п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 февраля 2020 года в 18 часов 10 минут на адрес Республики Башкортостан Саубанов Ф.С., управляя автомобилем "... с государственным регистрационным знаком N..., перевозил ребенка, не достигшего 7 лет, без удерживающего устройства, чем нарушил требования п. 22.9 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Саубанова Ф.С. в его совершении подтверждаются постановлением должностного лица N N... от 29 февраля 2020 года, при вынесении которого Саубанов Ф.С. факт совершения вмененного административного правонарушения не оспаривал, о чем собственноручно расписался, а также показаниями инспектора ГИБДД ФИО3, данными им в районном суде, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что во время несения службы 29 февраля 2020 года, в адрес им было остановлено транспортное средство "..." с государственным номером N... под управлением Саубанова Ф.С, который перевозил ребенка до 7 лет без специального удерживающего устройства.
Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах и свидетельских показаниях должностного лица ГИБДД, призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, сведений оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Саубановым Ф.С. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела должностным лицом и судьей районного суда установлены правильно в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление инспектора ГИБДД, они получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой оснований не имеется.
При таких обстоятельствах Саубанов Ф.С. правомерно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Саубанову Ф.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта и постановления должностного лица, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району ФИО3 N... от 29 февраля 2020 года и решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Саубанова ФИО8 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Бондарева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка