Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 21-447/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 21-447/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Магеррамовой Л.Г. по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чайковской Татьяны Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 30 сентября 2019 г. N 42/12-12754/3-19-И Чайковская Т.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей.
Решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 18 мая 2020 г. указанное постановление отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.
В жалобе защитник Магеррамова Л.Г. просит судебное решение отменить, приводя доводы о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Чайковской Т.Г. к административной ответственности, послужили изложенные в оспариваемом постановлении выводы должностного лица о несоблюдении установленного трудовым законодательством порядка привлечения работника ФИО3 к дисциплинарной ответственности и сроков выдачи документов, связанных с работой, выявленное при проведении 19 сентября 2019 г. внеплановой документарной проверки.
Проверяя законность и обоснованность принятого по делу постановления, судья районного суда пришёл к выводу о не выяснении должностным лицом данных о надлежащем извещении Чайковской Т.Г. при производстве по делу об административном правонарушении и несоблюдении порядка вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, повлекшие нарушение права на защиту, в связи с чем, отменил постановление о назначении административного наказания и возвратил дело на новое рассмотрение.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Установленные судьей районного суда обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, препятствующем полноте, всесторонности и объективности рассмотрения дела, что является самостоятельным основанием для отмены постановления должностного лица органа административной юрисдикции в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП.
Доводы заявителя о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, не влекут признания решения незаконным и необоснованным, поскольку могут быть проверены при новом рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 18 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
