Решение Верховного Суда Республики Карелия от 16 января 2020 года №21-447/2019, 21-14/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 21-14/2020







16 января 2020 г.


г.Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славяне Про" на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов г.Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия от 22 августа 2019 г. и решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Славяне Про",
установил:
на основании постановления должностного лица отдела судебных приставов г.Костомукша УФССП России по Республике Карелия от 22 августа 2019 г., оставленного без изменения решением судьи Костомукшского городского суда РК от 11 ноября 2019 г.,
ООО "Славяне Про" подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
В поданной в вышестоящий суд жалобе на постановление должностного лица и решение судьи законный представитель ООО "Славяне Про" фио1 просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава вменяемого правонарушения, мотивируя свои доводы недоказанностью квалифицирующих признаков объективной стороны состава выявленного правонарушения и отсутствием с учетом финансового положения должника его вины в неисполнении судебного решения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Частью 2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из ст.105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.
В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.113 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Из материалов настоящего дела следует, что в соответствии с исполнительным листом, выданным 21 марта 2019 г. Костомукшским городским судом РК по результатам разрешения инициированного взыскателем фио2 гражданского спора о защите прав потребителей, на ООО "Славяне Про" была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Карелия, (.....), следующие работы по устранению недостатков:
- в кухне на 1 этаже (12,13 кв.м): снятие обоев простых и улучшенных в количестве 30,3 кв.м; сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа "Бетонит") толщиной 2 мм для последующей окраски или оклейки обоями стен в количестве 30,3 кв.м; улучшенная окраска масляными составами по штукатурке стен в количестве 30,3 кв.м;
- в гостиной на 1 этаже (23,7 кв.м): сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа "Бетонит") толщиной
2 мм для последующей окраски или оклейки обоями стен в количестве 62,67 кв.м; снятие обоев простых и улучшенных в количестве 62,67 кв.м; оклейка обоями стен по монолитной штукатурке и бетону простыми и средней плотности в количестве 62,67 кв.м, снятие наличников в количестве 5 м, установка и крепление наличников в количестве 5 м;
- в санузле на 1 этаже: разборка облицовки стен из керамических глазурованных плиток в количестве 19,8 кв.м, гладкая облицовка стен, столбов, пилястр и откосов (без карнизных, плинтусных и угловых плиток) без установки плиток туалетного гарнитура на клее из сухих смесей по кирпичу и бетону в количестве 19,8 кв.м;
- в хозяйственном помещении на 1 этаже: разборка деревянных заполнений проемов дверных в количестве 3,87 кв.м, установка металлических дверных блоков в готовые проемы в количестве 1,89 кв.м, установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах, площадь проема до 3 кв.м, в количестве 1,89 кв.м;
- в ванной комнате (2 этаж): разборка покрытий полов из керамических плиток в количестве 3,78 кв.м, устройство покрытий на растворе из сухой смеси с приготовлением раствора в построечных условиях из плиток гладких неглазурованных керамических для полов одноцветных в количестве 3,78 кв.м;
- на чердаке: антисептирование древесины маслянистыми антисептиками в количестве 25 кв.м, огнезащитная обработка огнезащитным лаком "Нортекс-Лак-Огнезащита" валиком в 2 слоя для обеспечения 1 группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 при обработке древесины в количестве 25 кв.м;
- на крыльце: устройство примыканий из листовой стали к каменным стенам в количестве 2,5 м, герметизация мастикой швов горизонтальных в количестве 2,5 м;
- на террасе: устройство стяжек цементных толщиной 20 мм в количестве 2 кв.м, железнение цементных покрытий в количестве 2 кв.м;
- на отливах оконных 6 штук: смена обделок из листовой стали (поясков, сандриков, отливов, карнизов) шириной до 0,4 м (без стоимости отливов) в количестве 8 м; на кровле: укрепление стропильной системы в количестве 2 м; регулировка окон: регулировка оконных блоков (ПРим) в количестве 16 штук; установка телевизионной розетки (1 штука).
Также установлено, что в рамках возбужденного 27 марта 2019 г. исполнительного производства постановлением уполномоченного должностного лица отдела судебных приставов г.Костомукша УФССП России по Республике Карелия от 08 мая 2019 г. с должника был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей и выставлено требование об исполнении судебного акта в срок до 27 мая 2019 г.
В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением должностного лица службы судебных приставов от 17 июня 2019 г. на должника наложен административный штраф за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и требованием судебного пристава-исполнителя от 04 июля 2019 г. ООО "Славяне Про" установлен новый срок исполнения обязательств до 19 июля 2019 г.
Ввиду неисполнения должником содержащихся в исполнительном листе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный уполномоченным должностным лицом после наложения административного штрафа, 22 августа 2019 г. ООО "Славяне Про" было подвергнуто наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Выводы должностного лица при принятии обжалуемого постановления и судьи при его пересмотре о наличии квалифицирующих признаков состава выявленного деяния основаны на фактических обстоятельствах и собранных по делу доказательствах в их совокупности, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы подателя жалобы, сводящиеся к недоказанности наличия события и состава вменяемого деяния, состоятельными признать нельзя, так как должностным лицом и судьей надлежащим образом установлены все необходимые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, применительно к заложенной в указанной норме диспозиции, сути выявленного нарушения, возложенным на должника по исполнительному производству обязанностям и сфере специального нормативного регулирования.
Поскольку совершенное административное правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности решения суда, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан в сфере защиты прав потребителей, доводы жалобы относительно причин неисполнения судебного решения основанием для освобождения должника от административной ответственности служить не могут.
В рассматриваемом случае возложенная на ООО "Славяне Про" вступившим в законную силу решением суда обязанность подлежит неукоснительному исполнению, и при наличии объективных обстоятельств должник не был лишен возможности обращения в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного постановления в установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве" порядке.
Таким образом, обстоятельства совершения ООО "Славяне Про" вменяемого деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке, несогласие с выводами субъектов административной юрисдикции и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием ими положений КоАП РФ и норм законодательства, подлежащих применению, основанием для отмены обжалуемых актов не является.
Учитывая, что при разрешении данного дела юридически значимые обстоятельства определены правильно и существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, принятые по делу акты подлежат оставлению без изменения, жалоба юридического лица - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов г.Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия от 22 августа 2019 г. и решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Славяне Про" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение судьи может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ N 1413, г.Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).
Судья Н.А.Колбасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка