Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 21-446/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Антона Дмитриевича на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата в отношении Семенова Антона Дмитриевича, признанного виновным по ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Семенова А.Д. - без удовлетворения,

установила:

дата членом административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенова А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).

Постановлением административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата Семенов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата по жалобе Семенова А.Д. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан от дата и решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, Семенов А.Д. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, указав в обоснование, что контейнерная площадка не соответствует Правилам благоустройства городского округа адрес.

В судебное заседание Семенов А.Д., представитель административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От Семенова А.Д. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с плохим состоянием его здоровья. Между тем, к ходатайству не приложено каких-либо доказательств уважительности причин неявки Семенова А.Д. в судебное заседание. При таких обстоятельствах ходатайство Семенова А.Д. об отложении судебного разбирательства настоящего дела подлежит отклонению. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 6.23 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... утверждены Правила благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Правила).

Как следует из ч. 4 ст. 21 указанных Правил размещение и хранение личного легкового автотранспорта на дворовых и внутриквартальных территориях допускаются в один ряд в отведенных для этой цели местах, при этом собственники, владельцы, пользователи, арендаторы транспортных средств должны размещать свои транспортные средства способом, обеспечивающим беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники по указанным территориям.

Размещение (за исключением погрузки или разгрузки) и хранение транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов (за исключением прицепов к легковым пассажирским транспортным средствам), на дворовых и внутриквартальных территориях не допускается.

Из материалов дела следует, что дата около 14 часов 00 минут установлено, что Семенов А.Д. на территории общего пользования, в границах населенного пункта непосредственно на контейнерной площадке, расположенной возле многоквартирного адрес 35 микрорайоне адрес Республики Башкортостан, допустил размещение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N..., нарушив ч.4 ст.21 Правил благоустройства ГО адрес Республики Башкортостан.

Обстоятельства дела зафиксированы в акте от дата с материалами фотофиксации, протоколе об административном правонарушении.

При получении доказательств, положенных в основу постановления коллегиального органа и судебного акта, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность Семенова А.Д. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, Семенов А.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Семенова А.Д. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Доводы жалобы о том, что контейнерная площадка не соответствует Правилам благоустройства городского округа адрес, являлись предметом рассмотрения судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан и оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление административной комиссии городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата и решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, в отношении Семенова Антона Дмитриевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Зарипов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка