Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 21-446/2021

Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логиновой Н.Т. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логиновой Н.Т. N от 02 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения-Саратов" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года постановление государственного инспектора от 02 апреля 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, государственный инспектор Государственной инспекции труда в Саратовской области Логинова Н.Т. просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года была получена государственным инспектором Государственной инспекции труда в Саратовской области Логиновой Н.Т. 12 июля 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, - 41097387976957.

В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался в 24 часа, 22 июля 2021 года.

Однако, жалоба на указанное решение судьи направлена заявителем в Саратовский областной суд через почтовое отделение 29 июля 2021 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть по истечении срока на её подачу.

В случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Заявителем уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не указано и ходатайства о его восстановлении не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логиновой Н.Т. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области Логиновой Н.Т. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2021 года оставить без рассмотрения.

Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка