Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 21-446/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N 21-446/2020
Судья Саратовского областного суда Совкич А.П.,
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведяшкина К.В. на определение судьи Кировского районного суда города Саратова от 10 сентября 2020 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района города Саратова от 05 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ведяшкина К.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района города Саратова от 05 августа 2020 года Ведяшкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прпава управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
24 августа 2020 года Ведяшкин К.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление.
10 сентября 2020 года Ведяшкиным К.В. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, по тому основанию, что им не правильно был рассчитан срок обжалования.
Определением судьи Кировского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года ходатайство Ведяшкина К.В. о восстановлении срока на обжалование постановления отклонено.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Ведяшкин К.В. просит определение судьи отменить, указывая, что срок на подачу жалобы он считал с момента получения копии постановления по почте.
Ведяшкин К.В. извещён о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил в связи с чем, руководствуясь статьёй 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района города Саратова от 05 августа 2020 года Ведяшкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год
7 месяцев.
11 августа 2020 года вышеуказанное постановление было получено Ведяшкиным К.В. лично (лист дела N 47).
Таким образом, срок для обжалования судебного решения истёк в рабочий день 21 августа 2020 года.
Жалоба на постановление мирового судьи подана Ведяшкиным К.В. 24 августа 2020 года - с пропуском установленного статьёй 30.3 КоАП РФ срока.
Уважительные причины, объективно препятствовавшие Ведяшкину К.В. подать жалобу в установленный законом срок в ходатайстве не указаны и такие доказательства суду не представлены.
При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для отмены обжалуемого определения судьи районного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Кировского районного суда города Саратова от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Ведяшкина К.В. - без удовлетворения.
Судья А.П. Совкич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
