Определение Смоленского областного суда от 25 декабря 2019 года №21-445/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2019 года Дело N 21-445/2019
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу Терентьева В.Н. на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 ноября 2019 года о возврате жалобы без рассмотрения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Максимовой Т.В,,
установил:
постановлением инспектора ДПС МО МВД России "Ярцевский" от 29.10.2019г. Максимова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением начальника отделения ГИБДД МО МВД России "<данные изъяты>" от 14.11.2019г. жалоба Максимовой Т.В. на вышеуказанное постановление удовлетворена частично, из описательной части постановления исключены слова "в результате чего произошло ДТП", а также сведения о дорожно-транспортном происшествии "Терентьев М.Н., (дата) г.рождения, в/у N от 26.06.2010, марка р/з N, N от (дата), видимые повреждения т\с марка р/з N-деформация переднего правого крыла, переднего капота, правая блок-фара разбита, разбит передний бампер, видимые повреждения с марка р/з N-деформация задней левой двери, заднего левого крыла, молдинг накладки задней левой двери". В остальном жалоба Максимовой Т.В. оставлена без удовлетворения.
Второй участник ДТП Терентьев В.Н. обратился в Ярцевский городской суд Смоленской области с жалобой на решение начальника ГИБДД от 14.11.2019г.
Определением судьи Ярцевского городского суда от 27.11.2019г. жалоба возвращена без рассмотрения по основаниям пропуска процессуального срока на обжалование решения должностного лица административного органа и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Терентьевым В.Н. в Смоленский областной суд подана жалоба на данное определение, в котором он указывает на ошибочность вывода судьи районного суда о пропуске им процессуального срока на обжалование решения начальника ГИБДД.
В Смоленский областной суд заявитель Терентьев В.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, и проверив доводы жалобы, судья Смоленского областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Возвращая жалобу Терентьева В.Н. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России "<данные изъяты>" без рассмотрения, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Вместе с тем данный вывод судьи Ярцевского городского суда и принятое им решение обоснованными признать нельзя.
Из материалов дела следует, что копия решения начальника ОГИБДД МО МВД России "<данные изъяты>" от 14.11.2019г. направлена Терентьеву В.Н. по почте и получена им 19.11.2019 г. (л.д. 8). Жалоба Терентьева В.Н. в Ярцевский городской суд Смоленской области поступила 26.11.2019 г., то есть в установленный законом 10-ти дневный срок.
Таким образом, поскольку жалоба на решение вышестоящего должностного лица была направлена в суд в течение десяти суток со дня получения копии решения вышестоящего должностного лица, срок обжалования вынесенного должностным лицом решения Терентьевым В.Н. не пропущен, то оснований для возвращения жалобы не имелось.
При таких обстоятельствах в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, определение судьи о возвращении жалобы подлежит отмене, дело - возвращению в районный суд для рассмотрения по существу жалобы Терентьева В.Н. на решение начальника отделения ГИБДД МО МВД России "<данные изъяты>" от 14.11.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Максимовой Т.В. отменить, материалы дела направить в Ярцевский городской суд Смоленской области для рассмотрения жалобы Терентьева В.Н..
Судья М.В.Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка