Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 21-444/2014
Дело № 21-444/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 августа 2014 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шпагиной П.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску от 13 января 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шпагиной П. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску от 13 января 2014 г. Шпагина П.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Шпагина П.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, ссылаясь на нарушение Правил дорожного движения вторым участником ДТП.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав пояснения Шпагиной П.А., прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шпагина П.А., управляя автомобилем в <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО2, двигавшемуся во встречном направлении прямо, допустив столкновение с последним.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Шпагиной П.А. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ею требований п.13.4 Правил. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Ссылка Шпагиной П.А. на нарушения Правил ФИО2 не влияет на квалификацию инкриминируемого ей правонарушения и ее виновность в его совершении. При этом вопрос о наличии или отсутствии вины второго участника ДТП не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку в соответствии со ст.ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного решения незаконным и необоснованным, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 13 января 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шпагиной П. А. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков