Определение Оренбургского областного суда

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 21-442/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 21-442/2021

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., ознакомившись с жалобой защитника Хохловой Т.В. на постановление главного государственного инспектора городского округа г. Бузулук, Бузулукского, Курманаевского районов по использованию и охране земель - начальника Межмуниципального отдела по г. Бузулук, Бузулукскому, Курманаевскому районам Управления Росреестра по Оренбургской области от 16 марта 2021 года N и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова Игоря Михайловича,

установил:

постановлением главного государственного инспектора городского округа г. Бузулук, Бузулукского, Курманаевского районов по использованию и охране земель - начальника Межмуниципального отдела по г. Бузулук, Бузулукскому, Курманаевскому районам Управления Росреестра по Оренбургской области от 16 марта 2021 года N, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2021 года, Борисов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенными в отношении Борисова И.М. актами, защитник Хохлова Т.В. обратилась с соответствующей жалобой в Оренбургский областной суд.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2021 года получена Борисовым И.М. лично 16 июня 2021 года, что удостоверено его подписью в расписке (л.д. 105). Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последний день подачи жалобы - 28 июня 2021 года (понедельник).

Жалоба защитником Хохловой Т.В. подана (направлена почтой) в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение, 30 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на два дня.

О восстановлении срока обжалования определения заявитель не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял.

Подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

То обстоятельство, что копия решения судьи получена защитником 21 июня 2021 года, не влияет на исчисление срока обжалования состоявшегося по настоящему делу судебного акта.

Исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником, поскольку по смыслу положений ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ защитник собственного интереса по делу не имеет и действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, то есть образует с ним единую сторону, в связи с чем, срок подачи жалобы начинает исчисляться со дня получения его обжалуемого акта первым из входящих в сторону защиты участников.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Хохловой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника Хохловой Т.В. на постановление главного государственного инспектора городского округа г. Бузулук, Бузулукского, Курманаевского районов по использованию и охране земель - начальника Межмуниципального отдела по г. Бузулук, Бузулукскому, Курманаевскому районам Управления Росреестра по Оренбургской области от 16 марта 2021 года N и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Борисова И.М. оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать