Определение Астраханского областного суда от 28 сентября 2018 года №21-442/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 21-442/2018
судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., изучив жалобу Сударчикова Дмитрия Михайловича на определение судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мустафаева Сяидбека Абдулхамидовича
установил:
в Астраханский областной суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с жалобой Сударчикова Д.М., действующего в интересах Мустафаева С.А., на определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 12 сентября 2018 года, которым отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 4 Трусовского района г. Астрахани от 23 октября 2017 года о привлечении Мустафаева С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, если дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей, то вынесенное им постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в районный суд.
Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Из изложенных норм в их совокупности следует, что определение Трусовского районного суда г.Астрахани об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи вступает в законную силу немедленно и не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такое решение может быть обжаловано лишь в порядке, предусмотренном статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, жалоба Сударчикова Д.М., дествуюещго в интересах Мустафаева С.А., подлежит снятию с рассмотрения и направлению в Трусовский районный суд г. Астрахани для возврата заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
снять с рассмотрения в Астраханском областном суде жалобу Сударчикова Дмитрия Михайловича на определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 12 сентября 2018 года.
Жалобу Сударчикова Дмитрия Михайловича направить в Трусовский районный суд г. Астрахани для последующего возврата заявителю и разъяснения порядка подачи жалобы в вышестоящую инстанцию Астраханского областного суда в соответствии со статьями 30.14-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка