Решение Оренбургского областного суда от 07 февраля 2018 года №21-44/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 февраля 2018 года Дело N 21-44/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Башатове И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на определение судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР",
установил:
постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года ООО "СПЕКТР" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, *** ООО "СПЕКТР" Асхабовым И.С. в Ленинский районный суд г. Оренбурга была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 ноября 2017 года жалоба *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР" направлена в Акбулакский районный суд Оренбургской области.
Определением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2017 года жалоба *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР" оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об отмене определения судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Оставляя без рассмотрения жалобу *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что копия постановления должностного лица была получена лично *** ООО "СПЕКТР" Асхабовым И.С. 14 июня 2017 года, что подтверждается его подписью, имеющейся в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д. ***). Факт получения копии постановления в указанный день, заявителем не оспорен и не опровергнут. Таким образом, жалоба подана по истечении 10 суток, при этом доказательств того, что *** ООО "СПЕКТР" Асхабов И.С. пропустил указанный срок по объективным и уважительным причинам, в жалобе не представлено, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не имеется.
Данные выводы судьи являются верными.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от 14 июня 2017 года была получена лично *** ООО "СПЕКТР" Асхабовым И.С. 14 июня 2017 года. Данный факт подтверждается его подписью, имеющейся в постановлении по делу об административном правонарушении и при рассмотрении настоящей жалобы заявителем не оспаривается (л.д. ***).
Жалоба Асхабовым И.С. на указанное постановление должностного лица подана в Ленинский районный суд г. Оренбурга 23 октября 2017 года, в Акбулакский районный суд Оренбургской области она поступила 06 декабря 2017 года, то есть за пределами срока обжалования. С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, Асхабов И.С. не обращался.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к верному выводу об оставлении без рассмотрения жалобы *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР".
Довод жалобы о том, что срок на обжалование постановления должностного лица не пропущен, поскольку 24 июня 2017 года выпало на субботу, и следующим рабочим днем был 26 июня 2017 года, не свидетельствует о незаконности определения, поскольку установлено, что жалоба подана в районный суд по истечении четырех месяцев после получения заявителем копии постановления.
Оснований для отмены определения судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР", не имеется.
Заявленный в ходе рассмотрения настоящей жалобы довод о том, что в установленный законом срок жалоба на постановление была подана в Арбитражный суд Оренбургской области, так как в постановлении не был разъяснён срок и порядок его обжалования, при рассмотрении жалобы на определение об оставлении жалобы без рассмотрения по причине пропуска срока обжалования юридическим значимым не является. Он может быть предметом оценки при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
Оставление жалобы Асхабова И.С. без рассмотрения не препятствует Асхабову И.С. в установленном порядке, обжаловать постановление должностного лица в порядке, установленном ст. 30.2 КоАП РФ с одновременной подачей заявления о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "СПЕКТР" оставить без изменения, а жалобу *** ООО "СПЕКТР" Асхабова И.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка