Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 21-44/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 21-44/2017
20 июля 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ялонакова В.А. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 апреля 2017 года, которым
возвращена без рассмотрения по существу жалоба Ялонакова В.А. на постановление дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай от 27 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай от 27 марта 2017 года Ялонаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 апреля 2017 года жалоба Ялонакова В.А. на указанное постановление возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
С вынесенным определением судьи Горно-Алтайского городского суда не согласился Ялонаков В.А. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит определение судьи отменить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Ялонакова В.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай от 27 марта 2017 года была вручена Ялонакову В.А. 27 марта 2017 года, что подтверждается его подписью на самом постановлении, которое было составлено в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из вышеизложенного следует, что по делу срок обжалования постановления истекал 06 апреля 2017 года. Жалоба на постановление была подана Ялонаковым В.А. в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай 7 апреля 2017 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока на обжалование постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заявлено Ялонаковым В.А. не было.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что Ялонаков В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2017 года с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах судья городского суда, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, нахожу, что оснований для отмены определения судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 апреля 2017 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 апреля 2017 года о возвращении жалобы заявителю оставить без изменения, жалобу Ялонакова В.А. - без удовлетворения.
Судья
Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
