Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 21-439/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 21-439/2020
город Мурманск
24 сентября 2020 года
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу * общества с ограниченной ответственностью "ВентЭнергоСтрой" Римейкиса В. П. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении
установил:
в Мурманский областной суд поступила жалоба * общества с ограниченной ответственностью "ВентЭнергоСтрой" Римейкиса Василия Петровича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи вынесено 20 мая 2020 года. Копия данного судебного решения была направлена в адрес * ООО "ВентЭнергоСтрой" Римейкиса В.П. 1 июня 2020 года (л.д.141, 146). Из дела также видно, что 05 августа 2020 года обжалуемое решение судьи исполнено, как вступившее в законную силу (л.д.147). Жалоба на решение судьи, адресованная в Мурманский областной суд, сдана в отделение почтовой связи 27 августа 2020 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения не заявлено.
Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении не заявлено, то жалоба подлежит возврату в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу * общества с ограниченной ответственностью "ВентЭнергоСтрой" Римейкиса В. П. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях".
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует вновь обратиться в суд при наличии заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении.
Судья
Мурманского областного суда
Федорова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
