Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 08 августа 2017 года №21-439/2017

Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 21-439/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 21-439/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
08 августа 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гундырева А.И., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья», на постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от 25 апреля 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от 25 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» (далее - ООО «Чебоксарский завод промышленного литья») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Данное постановление обжаловано Андрияновым С.Ю., действующим в интересах ООО «Чебоксарский завод промышленного литья», в суд.
Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 20 июня 2017 года постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от 25 апреля 2017 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Гундырев А.И., действующий в интересах ООО «Чебоксарский завод промышленного литья», просит отменить постановление должностного лица от 25 апреля 2017 года и решение судьи от 20 июня 2017 года, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения представителя УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Медведева А.В., представителя ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» Гундырева А.И., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ установлено, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в указанной норме исполнительные действия, в том числе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как следует из материалов дела, на исполнение в МО судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №60271/14/21002-ИПСД, возбужденное на основании ряда исполнительных документов, о взыскании денежной суммы в размере 503595706, 99 руб. с должника ООО «Чебоксарский завод промышленного литья», зарегистрированного по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.101 Чувашской Республики, в пользу ряда взыскателей.
06 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Обществу вручено требование о предоставлении арестованного имущества со сроком до 10 часов 00 минут 13 марта 2017 года.
Невыполнение данного требования послужило основанием для составления в отношении ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и вынесения постановления о привлечении ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года; требованием от 06 марта 2017 года, а также иными материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа и судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом административного органа и судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Действия ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» правильно квалифицированы по ч. 1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подтверждение своей невиновности в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя в срок, установленный судебным приставом, заявитель ссылается на обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2017 года о возобновлении исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что Обществом действительно предпринимались меры, направленные на процессуальную защиту, однако принятие данных мер не освобождает должника от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а потому, вопреки доводам жалобы, судебным приставом-исполнителем правомерно составлен протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года.
Иные доводы, изложенные в жалобе, аналогичны доводам, изложенным при рассмотрении дела, судьей районного суда тщательно проверены и мотивированно опровергнуты. Оснований не согласиться с обоснованными и правильными выводами судьи, не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения Общества к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от 25 апреля 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать