Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 21-437/2021
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 21-437/2021
Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., изучив жалобу представителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Григорьева А.Г. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 24 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО База отдыха "Орлинка",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического надзора по Тверской области Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Бабкиной М.А. N от 21 февраля 2021 года ЗАО База Отдыха "Орлинка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Твери от 24 августа 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ЗАО База отдыха "Орлинка" вынесено государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического надзора по Тверской области Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Бабкиной М.А.
Жалоба на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 24 августа 2021 года подана иным лицом, а именно: представителем Верхне- Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Григорьевым А.Г., который в силу требований ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ права на обжалование решения суда не имеет.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба представителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Григорьева А.Г. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 24 августа 2021 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользовании Григорьева А.Г. на решение судьи Московского районного суда г. Твери от 24 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО База отдыха "Орлинка" возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела - в Московский районный суд г. Твери.
Судья Е.А. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка