Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 21-437/2019
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 21-437/2019
Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышова А.Ю. на решение судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 12 июля 2019 года,
установил:
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский", отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернышова А.Ю. на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.
Решением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 12.07.2019 указанное определение изменено, исключен вывод о нарушении водителем Чернышовым А.Ю. п.10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД), в остальной части определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Чернышов А.Ю. просит решение судьи изменить, исключив из него вывод о том, что "сам по себе факт отсутствия в действиях Чернышова А.Ю. состава административного правонарушения не может означать отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии".
В судебное заседание не явились Чернышов А.Ю. и представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что _ _ в 19.10 на 92км автодороги П Чернышов А.Ю., управляя автомобилем "Ф", государственный регистрационный знак *, из-за появившегося на дороге дикого животного, предпринял действия к экстренному торможению и маневрированию. Не справившись с управлением, Чернышов А.Ю. совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" * от 22.03.2019 отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях в отношении Чернышова А.Ю. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Проверяя законность и обоснованность данного определения судьей районного суда, со ссылкой на положения ст.1.5 КоАП РФ исключено указание о нарушении водителем Чернышовым А.Ю. пункта 10.1 ПДД, в остальной части определение инспектора оставлено без изменения.
Кроме того, в решении судьей сделан вывод о том, что факт отсутствия в действиях Чернышова А.Ю. состава административного правонарушения не может означать отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии.
Между тем, возможности обсуждения вопросов, как о нарушении лицом ПДД, так и о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, вынесенное решение судьи в отношении Чернышова А.Ю. не соответствует требованиям закона и подлежит изменению, поскольку содержит выводы о его виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 12 июля 2019 года по жалобе Чернышева А.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив вывод о том, что факт отсутствия в действиях Чернышова А.Ю. состава административного правонарушения не может означать отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии.
В остальной части решение судьи оставить без изменения.
Жалобу Чернышова А.Ю. удовлетворить.
Судья Н.Л. Мартынов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
