Определение Саратовского областного суда от 13 ноября 2020 года №21-436/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N 21-436/2020
Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В.,
при секретаре Рыковой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой А.Н. на определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2020 года о возвращении жалобы Павловой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области от 18 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Павловой А.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области от 18 августа 2020 года Павлова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Павлова А.Н. подала на него жалобу, в которой просила его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2020 года жалоба возвращена Павловой А.Н. со ссылкой на положения части 1 статьи 30.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми жалоба должна подаваться через мирового судью, вынесшего постановление от 18 августа 2020 года.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Павлова А.Н. просит определение судьи от 02 сентября 2020 года отменить. В доводах жалобы выражает несогласие с выводом судьи об основаниях возвращения жалобы.
Заявитель и его защитник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений указанных норм определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2020 года о возврате жалобы подлежит обжалованию в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи от 18 августа 2020 года подана Павловой А.Н. в Вольский районный суд Саратовской области, то есть вышестоящий суд, уполномоченный ее рассматривать.
Таким образом, судья районного суда пришел к неправильному выводу о возвращении заявителю жалобы с приложенными документами.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что обжалуемый судебный акт о возвращении жалобы на определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2020 года не может быть признан законным и обоснованным и потому подлежит отмене.
Вместе с тем согласно материалам дела, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области от 18 августа 2020 года аналогичного содержания была подана Павловой А.Н. через мирового судью судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области, вынесшего обжалуемое постановление, поступила в Вольский районный суд Саратовской области, принята к производству судьи Лештаева Д.Н. и рассмотрена им 05 октября 2020 года. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение об оставлении постановления от 18 августа 2020 года без изменения, жалобы Павловой А.Н. - без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области от 18 августа 2020 года полежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.
Руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2020 года о возвращении жалобы Павловой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области от 18 августа 2020 года отменить.
Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка