Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 21-436/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 21-436/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении Клепукова Юрия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД управления МВД России по г.Кемерово от 24 марта 2019 г. Клепуков Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 мая 2019 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения защитника Исаченко Д.В., прихожу к следующему выводу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что основанием привлечения Клепукова Ю.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ послужили выводы должностного лица о том, что 24.03.2019 в г.Кемерово, ул.Тухачевского, 2а, Клепуков Ю.С. управлял автомобилем "TOYOTA CORONA PREMIO" государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нарушением предусмотренного страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда проверил материалы в полном объеме, и пришёл к выводу о недостаточности представленных доказательств для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что является основанием для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк, вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
