Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года №21-436/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 21-436/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Абдуллине Р.В.,
в отсутствие Зайнуллиной Г.М. - лица, привлеченного к административной ответственности, Султанова В.Д.- второго участника ДТП, представителя ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрении жалобы судебным извещением от 11.04.2018 г. согласно данных почты России и расписок,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнуллиной Г.М. на решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ от 24 января 2018 года и решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Зайнуллиной ... оставлено без изменения, ее жалоба -без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА
Постановлением ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ N18810002170003333962 от 24 января 2018 года Зайнуллина Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за то, что она, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... ..., 24 января 2018 года в 09 часов 40 минут на адрес РБ не выполнила требование п.п.10.1,13.11 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустила столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Султанова В.Д.
Решением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Кадырова Ф.А. от 29 января 2018 года и решением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не соглашаясь с решением судьи от 27 марта 2018 г., Зайнуллина Г.М. принесла в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит постановление инспектора от 24 января 2018 года, решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Кадырова Ф.А. от 29 января 2018 года и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях.
В судебное заседание Зайнуллина Г.М., второй участник ДТП Султанов В.Д. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения по делу суд второй инстанции не усматривает.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из дела следует, что водитель транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., Зайнуллина Г.М. 24 января 2018 года в 09 часов 40 минут на адрес не выполнила требование п.п.10.1,13.11 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустила столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Султанова В.Д.
Факт совершения Зайнуллиной Г.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подтверждается постановлением от 24 января 2018 г., схемой места ДТП, оформленной с участием обоих водителей, объяснениями водителей Зайнуллиной Г.М. и Султанова В.Д. и фотографиями в материалах дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Зайнуллиной Г.М. о допущенных процессуальных нарушениях при вынесении постановления необоснованны, и не влекут отмену обжалуемых постановления ИДПС от 24 января 2018 года, решения врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ от 29 января 2018 года и решения судьи районного суда от 27 марта 2018 года.
В силу положений ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Частью 2 ст.28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в ч.2 ст.28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
При вынесении инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ постановления N18810002170003333962 от 24 января 2018 года о назначении Зайнуллиной Г.М. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на водителя транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Постановление вынесено в установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, и, отказывая Зайнулиной Г.М. в удовлетворении жалобы на постановление о наложении административного штрафа, судья районного суда обоснованно исходил из отсутствия оснований для отмены указанного постановления.
Факт совершения административного правонарушения Зайнуллина Г.М. не оспаривала, в связи с чем инспектором ПДПС 24 января 2018 года в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, Зайнуллиной Г.М. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
То обстоятельство, что Зайнуллина Г.М. не оспаривала факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24 января 2018 года, в котором Зайнуллина Г.М. поставила свою подпись после слов: наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю.
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения ч.ч.1,2 ст.28.6 КоАП РФ, доводы жалобы Зайнуллиной Г.М. об отмене постановления должностного лица от 24 января 2018 года, решения врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ от 29 января 2018 года и решения судьи районного суда от 27 марта 2018 года, и прекращении производства по делу, являются несостоятельными.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Зайнуллиной Г.М. допущено не было.
Каких-либо оснований для отмены или изменения решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
РЕШИЛА:
Решение судьи Абзелиловского районного суда РБ от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Зайнуллиной ... по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Зайнуллиной Г.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Ахматнабиев В.Ф..
дело N21-436/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка