Решение Иркутского областного суда от 20 сентября 2018 года №21-436/2018

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: 21-436/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2018 года Дело N 21-436/2018
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шепенкова В.В. на определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 2 августа 2018 года о возвращении жалобы на постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009276 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепенкова В.В. и постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009277 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепенкова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009276 от 16 июля 2018 года Шепенков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009277 от 16 июля 2018 года Шепенков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
30 июля 2018 года в Свердловский районный суд города Иркутска поступила жалоба Шепенкова В.В., в которой он оспаривал и просил отменить постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009276 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009277 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 2 августа 2018 года, вынесенным в порядке подготовки дела к рассмотрению жалоба возвращена заявителю без рассмотрения с указанием на то, что по разным делам об административных правонарушениях обжалование принятых актов производится путем подачи самостоятельных жалоб.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Шепенков В.В. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 2 августа 2018 года, просит его отменить.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Шепенков В.В. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Возвращая без рассмотрения жалобу Шепенкова В.В. судья районного суда исходил из того, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.
Оснований не согласиться с этими выводами судьи Свердловского районного суда города Иркутска не имеется, они сделаны с учетом норм статей 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах определение от 2 августа 2018 года о возвращении жалобы Шепенкова В.В. принято судьей Свердловского районного суда города Иркутска в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом фактических обстоятельств, установленных в рамках выполнения требований, предусмотренных статьей 30.4 названного Кодекса. Правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судьи районного суда не имеется.
При этом следует отметить, что обжалуемое определение судьи районного суда не препятствует обращению заявителя в суд с отдельными жалобами на постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009276 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009277 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 2 августа 2018 года о возвращении жалобы на постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009276 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепенкова В.В. и постановление заместителя начальника отдела ЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области N 38ЛРР 058130718009277 от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепенкова В.В. оставить без изменения, жалобу Шепенкова В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать