Решение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 21-435/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Датьева Д.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Датьева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 11 февраля 2021 года Датьев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Датьев Д.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав Датьева Д.А., поддержавшего жалобу, второго участника ДТП Филатову М.Е., ее представителя Якубец А.А., решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Постановлением должностного лица Датьев Д.А. признан виновным в том, что он 11 февраля 2021 г. в 09 часов 15 минут в районе д. 17 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, управляя транспортным средством, не выполнил требования п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем под управлением Филатовой М.Е.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, судья посчитал, что действия Датьева Д.А. были неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указав, что факт совершения Датьевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

При этом, судья, прекратив производство по делу, фактически высказался о виновности Датьева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что является недопустимым, поскольку вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по любым основаниям, решаться не может, кроме того, производство по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не возбуждалось, постановление о привлечении к административной ответственности по этой норме не выносилось, в связи с чем судья вообще не мог признавать лицо виновным в совершении другого правонарушения.

Также, из материалов дела следует, что в другом производстве рассматривалась жалоба второго участника ДТП Филатовой М.Е.

В ходе рассмотрения данной жалобы судом было установлено, что факт выезда Датьева Д.А. на полосу встречного движения не установлен. Решение судьи районного суда по этому делу было предметом рассмотрения в Хабаровском краевом суде, оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах ставится под сомнение вывод должностного лица о нарушении Датьевым Д.А. п. 9.1 Правил дорожного движения и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а потому без внимания судьи районного суда осталось то обстоятельство, что в действиях Датьева Д.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный и ч. 1 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, поскольку вынесено с существенными процессуальными нарушениями, не позволившими судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, в связи с чем вынесенные по делу акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Датьева Д.А. состава правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Датьева Д.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 11 февраля 2021 года и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Датьева Д.А. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка