Решение Кемеровского областного суда от 12 июля 2021 года №21-435/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 21-435/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Владимира Ивановича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 28 сентября 2020 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 18 мая 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 августа 2020 г. Шаповалов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решениями заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 28 сентября 2020 г., судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 18 мая 2021 г. в удовлетворении жалоб на постановление Шаповалову В.И. отказано.
В жалобе Шаповалов В.И. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что работа комплекса фотовидеофиксации и установка дорожного знака 3.24 на данном участке дороги не соответствуют установленным требованиям; что его доводы суд надлежащим образом не проверил.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Шаповалова В.И., прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Из материалов дела следует, что 21 августа 2020 г. в 19 час. 30 мин. на автодороге Кемерово-Яшкино-Тайга, 18,820 км. справа, водитель автомобиля "Форд Торнео Коннект", государственный регистрационный номер N, собственником которого является Шаповалов В.И., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 74 км/ч при разрешенной на данном участке дороги 40 км/ч.
Указанные обстоятельства были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме комплекса фотовидеофиксации "Скат", имеющего идентификационный номер, действующее свидетельство о поверке, и обоснованно явились основанием для признания Шаповалова В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено с учетом положений ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, содержит все установленные по делу обстоятельства.
Жалобы Шаповалова В.И. вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Расположение дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости", которым максимальная скорость движения на данном участке дороги ограничена до 40 км/ч, подтверждается схемой установки дорожных знаков, фотоматериалом постановления.
Фиксация нарушения скоростного режима произведена работающим в автоматическом режиме комплексом фотовидеофиксации, что подтверждается фотоматериалом.
Оценка собранным по делу доказательствам вышестоящим должностным лицом и судом дана в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется.
Доводы о том, что ограничение скорости на данном участке дороги и установка оборудования фотовидеофиксации применены не в соответствии с установленными требованиями, не могут служить основанием для отмены постановления и решений, поскольку пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 августа 2020 г., решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 28 сентября 2020 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 18 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу Шаповалова В.И. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка