Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21-435/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 21-435/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Москвина Евгения Ивановича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 14.01.2020, решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 25.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москвина Евгения Ивановича,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 14.01.2020 N 18810059190001759416 Москвин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Александровского городского суда Пермского края от 25.03.2020 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москвина Евгения Ивановича прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Москвин Е.И. просит об отмене принятого по делу акта и направлении дела на новое рассмотрение, выражая несогласие с выводами суда.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Москвин Е.И., защитник Ершов Е.В., извещенные о времени и месте, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Москвина Е.И. дела об административном правонарушении, имели место 04.01.2020.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 04.03.2020.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, в силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент рассмотрения судьей краевого суда жалобы на решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 25.03.2020, которым постановление по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 было отменено, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Возможность правовой оценки действий водителя Москвина Е.И. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности, в настоящее время утрачена.
Выводы судьи об управлении транспортным средством Москвиным Е.И. не свидетельствуют о незаконности принятого по делу судебного акта, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
При таком положении, с учётом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи районного суда и направление дела на новое рассмотрение, отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 25.03.2020 оставить без изменения, жалобу Москвина Е.И.-без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья-подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
