Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года №21-434/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 21-434/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев жалобу Аминовой Н.Ю. на решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 года, которым:
постановление старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Кумертау Б. N 18810002180010474052 от 15 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калабухова В.В, отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Кумертау Б. N 18810002180010474052 от 15 января 2020 года Калабухов В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 37).
Судьей Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан 11 марта 2020 года по жалобе Калабухова В.В. вынесено вышеприведенное решение (л.д. 45 - 46).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Аминова Н.Ю. выражает несогласие с решением суда от 11 марта 2020 года ввиду его незаконности и необоснованности, просит отменить (л.д. 50 - 51).
Калабухов В.В., Аминова Н.Ю., Аминов Э.М. и должностное лицо, вынесшее постановление, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 января 2020 года в 19 часов 15 минут на пересечении улиц Рабочая - Антошкина г. Кумертау, Калабухов В.В., управляя транспортным средством марки "Mercedes-Benz", государственный регистрационный знак N..., по дороге с двухсторонним движением, двигался по полосе встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Kia Sportage", государственный регистрационный знак N....
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Калабухова В.В. должностным лицом к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья межрайонного суда, прекращая производство по делу в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности, пришел к выводу о том, что в данном случае должностным лицом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Калабухова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
С выводами судьи нижестоящей инстанции следует согласиться, поскольку из представленных материалов усматривается, что постановлением администрации городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 года постановлено организовать временное одностороннее движение по ул. Рабочая от ул. К.Маркса до ул. Логовая по направлению к ул. Логовая. Калабухов В.В. последовательно пояснял, что не согласен с вменяемым правонарушением, так как двигался по дороге с односторонним движением.
При таких обстоятельствах, утверждать о нарушении Калабуховым В.В. п. 9.1.1 ПДД РФ не представляется возможным.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет два месяца.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Башкортостан жалобы потерпевшей Аминовой Н.Ю. срок давности привлечения Калабухова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ истек, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Несогласие Аминовой Н.Ю. с установленными обстоятельствами, не свидетельствует о том, что межрайонным судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛА:
решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калабухова В.В, оставить без изменения, жалобу Аминовой Н.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья межрайонного суда Коваленко Л.П.
дело межрайонного суда N 12-36/2020
дело ВС РБ N 21-434/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка