Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 21-433/2018, 21-8/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 января 2019 года Дело N 21-8/2019
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А. при секретаре Зуйковой А.А., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Курашевой А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Курашевой А.А.,
установил:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N от 19 мая 2018 г. Курашева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
11 октября 2018 г. Курашева А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с жалобой на два постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области: N и N от 19.05.2018, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.10.2018 жалоба Курашевой А.А. возвращена, заявителю разъяснено право обратиться в суд по месту совершения административного правонарушения.
12 ноября 2018 г. Курашевой А.А. в Ленинский районный суд г. Смоленска подана жалоба на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N от 19 мая 2018 г.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.11.2018 жалоба возвращена Курашевой А.А., разъяснено право на обращение в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным определением судьи, Курашева А.А. просит восстановить пропущенный ею срок на подачу настоящей жалобы в связи с получением копии оспариваемого определения судьи 14.12.2018. Отменить определение, и удовлетворить ранее заявленные требования: истребовать в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области административные материалы в ее отношении, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, поскольку он пропущен по причине отсутствия каких либо уведомлений и писем о данном штрафе.
Отменить постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области об административном правонарушении N, поскольку данное правонарушение она не совершала, а автомобиль на момент совершения правонарушения ей уже не принадлежал.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФжалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения судьи от 14.11.2018 была направлена в адрес Курашевой А.А. почтовым отправлением 16.11.2018.
26.11.2018 срок хранения письма истек, оно выслано обратно отправителю.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что письмо, содержащее копию определения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.11.2018, было возвращено в суд 27.11.2018.
11.12.2018 Курашева А.А. обратилась в суд с заявлением в Ленинский районный суд г. Смоленска о выдаче копии определения судьи от 14.11.2018, указав, что уведомление о письме было получено ею поздно.
14.12.2018 Курашевой А.А. была вручена на руки под расписку копия определения судьи от 14.11.2018.
Между тем, жалоба подана 18.12.2018, т.е. с пропуском срока, предусмотренного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность реализовать предусмотренное ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ право в установленный законом срок, у Курашевой А.А. не имелось. Указанные в жалобе обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительных причин.
На основании изложенного, судья областного суда отказывает в удовлетворении ходатайства Курашевой А.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 ноября 2018 года.
Таким образом, жалоба Курашевой А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Курашевой А.А. не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения с возвращением вместе с делом об административном правонарушении в Ленинский районный суд г. Смоленска в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Курашевой А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Курашевой А.А. снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Е.А. Холикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
