Определение Костромского областного суда от 27 января 2021 года №21-43/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 21-43/2021
Судья Костромского областного суда Андреев С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Исаковой Азизы Тайиржоновны на решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Исаковой Азизы Тайиржоновны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области N 18810144200805321931 от 05 августа 2020 г. Исакова А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 2 000 руб.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 05 октября 2020 г. постановление по делу об административном правонарушении от 05 августа 2020 г. оставлено без изменения, жалоба Исаковой А.Т. - без удовлетворения.
Решением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. указанные выше постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области оставлены без изменения, жалобы Исаковой А.Т. - без удовлетворения.
28 декабря 2020 г. Исакова А.Т. направила в районный суд почтой жалобу на решение судьи от 7 декабря 2020 г.
11 января 2021 г. жалоба Исаковой А.Т. поступила по почте в районный суд.
Изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно статье 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. была направлена Исаковой А.Т. почтой 7 декабря 2020 г. по адресу: <адрес> и получена ею 15 декабря 2020 г., что подтверждается её подписью в уведомлении о вручении письма (л.д. 38, 48). Кроме того, согласно имеющемуся на листе дела 43 скриншоту 8 декабря 2020 г. копия обжалуемого решения направлена Исаковой А.Т. по электронной почте <адрес>. 9 декабря 2020 г. Исакова А.Т. направила в районный суд по электронной почте ответ с подтверждением получения письма (л.д.44).
С учетом даты получения Исаковой А.Т. копии решения судьи по почте последним днем срока обжалования решения являлось 25 декабря 2020 г.
Однако жалоба на решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. направлена Исаковой А.Т. в районный суд почтой лишь 28 декабря 2020 г. (л.д. 56), то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановлении срока в жалобе не заявлено.
Подача жалобы на решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к принятию и рассмотрению жалобы по существу в вышестоящем суде.
При этом указание в жалобе Исаковой А.Т. о получении копии обжалуемого решения судьи 25 декабря 2020 г. опровергается материалами дела, в том числе уведомлением о вручении заказного письма с копией решения, на котором имеется подпись Исаковой А.Т., расшифровка подписи и дата вручения письма "15.12.2020 г." (л.д.48).
При таких обстоятельствах жалоба Исаковой А.Т. на решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом следует отметить, что вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Исаковой Азизы Тайиржоновны на решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Исаковой Азизы Тайиржоновны оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка