Определение Верховного Суда Республики Алтай от 01 февраля 2021 года №21-43/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2021 года Дело N 21-43/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе инспектора ДГ отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2, командира отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 на решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Хариной Л.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора дежурной группы ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2 от 28 сентября 2020 года Харина Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 декабря 2020 года указанное постановление инспектора дежурной группы ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2 от 28 сентября 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Хариной Л.С. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением судьи, инспектор ДГ отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2, вынесший постановление, и командир отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3, обратились в суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность прекращения производства по делу.
Однако данная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 с. 30.8 КоАП РФ копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Обжалуемое решение вынесено судьей городского суда 11 декабря 2020 года и в этот же день направлено лицам, участвующим в деле, копия его получена административным органом 14 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи городского суда приходилось на 24 декабря 2020 года.
Жалоба на решение судьи от 11 декабря 2020 года инспектором дежурной группы ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2 подана в Верховный суд Республики Алтай 26 января 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено, в связи с чем, отсутствуют процессуальные основания для ее рассмотрения.
Из буквального содержания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
На основании изложенного, командир отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования указанного судебного акта.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении к рассмотрению, судья вправе возвратить ее без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу инспектора ДГ отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2, командира отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 на решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Хариной Л.С., возвратить лицу подавшему жалобу.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка