Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01 апреля 2019 года №21-43/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 21-43/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 апреля 2019 года Дело N 21-43/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАО "Бурятнефтепродукт",
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории Сандипова А.Б. от 26 декабря 2018 года ПАО "Бурятнефтепродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 100 000 рублей.
ПАО "Бурятнефтепродукт" обжаловало постановление в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23 января 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба ПАО "Бурятнефтепродукт" - без удовлетворения.
ПАО "Бурятнефтепродукт" обжаловало постановление должностного лица и решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представители ПАО "Бурятнефтепродукт" Рудаков В.В. и Серебренников А.С. поддержали доводы жалобы, должностное лицо Сандипов А.Б. возражал против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление должностного лица и решение районного суда подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что с 12 ноября по 7 декабря 2018 года Байкальское межрегиональное управление Росприроднадзора провело плановую документарную и выездную проверку ПАО "Бурятнефтепродукт".
По результатам проверки общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за то, что для Северобайкальской нефтебазы, АЗС NN ... не утверждены нормативы образования отходов производства и потребления; отходы от хозяйственной деятельности этих объектов размещаются на объектах размещения отходов, не указанных в государственном реестре объектов размещения отходов.
Один из доводов жалобы общества сводится к тому, что проверка общества проведена Байкальским межрегиональным управлением Росприроднадзора с нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Согласно пункту 6 статьи 12 данного Федерального закона органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля привлекают к проведению выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя экспертов, экспертные организации, не состоящие в гражданско-правовых и трудовых отношениях с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в отношении которых проводится проверка, и не являющиеся аффилированными лицами проверяемых лиц.
К проведению проверки в качестве экспертов привлечены специалисты ФГБУ "Ц работающие в филиале "Ц по Восточно-Сибирскому региону".
Однако 22 февраля 2018 года между ПАО "Бурятнефтепродукт" и ФГБУ "Ц" в лице начальника Бурятского республиканского отдела филиала "Ц" заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по отбору проб и испытанию отходов сроком до 31 декабря 2018 года.
В связи с этим эксперты этого учреждения не могли привлекаться к проведению проверки.
Указанный довод подтвержден обществом документально, суду представлена копия договора. Сведения о расторжении договора, его недействительности или подложности отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона N 294-ФЗ результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных данным Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Пункт 8 части 2 данной статьи устанавливает, что к грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных частью 6 статьи 12 данного Федерального закона (в части участия в проведении проверок экспертов, экспертных организаций, состоящих в гражданско-правовых и трудовых отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых проводятся проверки).
В соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Поскольку акт проверки от 7 декабря 2018 недопустимо использовать как доказательство, а другие доказательства являются производными от данного акта, ПАО "Бурятнефтепродукт" не может быть привлечено к административной ответственности.
То обстоятельство, что надзорный орган принял меры по получению необходимой информации, однако ему не было сообщено о наличии гражданско-правовых отношений между ПАО "Бурятнефтепродукт" и ФГБУ "Ц", свидетельствует о добросовестном поведении должностных лиц, но не может являться основанием к отклонению довода общества в силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Ссылки должностного лица на то, что эксперты не выезжали на проверяемые объекты, нарушения выявлены иным путем, нельзя принять во внимание.
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Проведенная проверка являлась одновременно и документарной и выездной, акт проверки не разделен на результаты документарной и выездной проверки, поэтому несоблюдение требования части 6 статьи 12 Федерального закона N 294-ФЗ влечет недействительность результатов всей проверки.
Поскольку допущенное процессуальное нарушение исключает возможность привлечения общества к административной ответственности, остальные доводы жалобы общества вышестоящий суд не оценивает.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Бурятия от 26 декабря 2018 года и решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ПАО "Бурятнефтепродукт" отменить.
Прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ПАО "Бурятнефтепродукт" состава административного правонарушения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать