Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 21-431/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 21-431/2020
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Опанасюка А.А. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Врио директора ФГУП "... (далее - ФГУП "...) Опанасюка А.А.
установила:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - Врио директора ФГУП "...) Опанасюк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, жалоба Опанасюка А.А. без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Опанасюк А.А. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу актов, как незаконных и необоснованных, со ссылкой на то, что с даты его утверждения в вышеуказанной должности на счетах предприятия отсутствовали какие-либо денежные средства, невыплата заработной платы возникла в период работы предыдущих руководителей, вследствие чего признание его виновным по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ необоснованно, также в жалобе указано на его неуведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения Опанасюка А.А. и представителя Прокофьева А.Н., поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Кольцовой М.Ю., полагавшей необходимым решение судьи отменить в связи с неуведомлением Опанасюка А.А. о времени и месте судебного разбирательства, считаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Довод жалобы Опанасюка А.А. о том, что он не извещен судом о времени и месте слушания жалобы, вследствие чего не мог в полной мере осуществлять защиту своих прав, заслуживает внимания.
Как следует из оспариваемого решения, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Опанасюка А.А., указав, что Опанасюк А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в ... часов Опанасюк А.А. надлежащим образом не извещен, поскольку в материалах дела отсутствуют подтверждающие извещение почтовые уведомления, либо вернувшаяся в связи с невручением почтовая корреспонденция, а также сведения об иных способах уведомления заинтересованного лица.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, постановленное судьей решение в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отмене на основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Опанасюка А.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Владивостока.
Судья Л.П. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
