Решение Кемеровского областного суда от 08 июля 2020 года №21-431/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 21-431/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 21-431/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кондратова В.В. по делу об административном правонарушении в отношении Нестерова Ивана Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 3 февраля 2020 г. N 18810042180001858064, оставленным без изменения решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25 мая 2020г. Нестеров И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
В жалобе защитник Кондратов В.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить ввиду отсутствия вины Нестерова И.С. в совершении вмененного правонарушения, ссылаясь на недостаточную видимость на перекрестке неравнозначных дорог.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.
Выслушав заявителя Кондратова В.В. проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 Правил).
Как следует из материалов дела 03.02.2020 в 19:20 в г.Кемерово ул.Ишимская,24, Нестеров Н.В., управляя автомобилем "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству Лада 211440 государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей транспортных средств.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностным лицом сделан обоснованный вывод о виновности Нестерова И.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Действия Нестерова И.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области дорожного движения.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, в том числе аналогичным доводам настоящей жалобы, и приведены мотивированные выводы о законности привлечения Нестерова И.С. к административной ответственности и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Выводы судьи районного суда о наличии у водителя Нестерова И.С. реальной возможности по выполнению требований п.13.9 Правил дорожного движения соответствуют материалам дела и являются правильными.
Указание заявителя о столкновении транспортных средств на полосе движения водителя Нестерова И.С. в результате несоблюдения водителем Решетниковым А.И. требований Правил дорожного движения не может служить основанием для освобождения Нестерова И.С. от административной ответственности, поскольку степень вины участников дорожно-транспортного происшествия не является предметом рассмотрения настоящего дела и может быть определена в ином установленном законом порядке.
Срок давности и порядок привлечения Нестерова И.С. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Постановление и судебное решение вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечает требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 3 февраля 2020 г. N 18810042180001858064 и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 25 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать