Решение Самарского областного суда от 28 марта 2019 года №21-431/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 21-431/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Умярова Р.Г. на решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 20 февраля 2019 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Сызранское" Баландина С.А. от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Умярова Р.Г.,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2018 г. заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Сызранское" Баландиным С.А. в отношении Умярова Р.Г. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что 09.11.2018 в 12:45 Умяров Р.Г., управляя автомобилем "Лифан 214813" г/н N, на ул. Хвалынской, 85 г. Сызрани Самарской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии на данном участке дороги двух полос для движения.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, Умяров Р.Г. обжаловал его в Сызранский городской суд Самарской области, судьей которого 20 февраля 2019 года вынесено обжалуемое решение.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, Умяров Р.Г. просит отменить состоявшиеся по делу постановление административного органа и решение судьи как незаконные и необоснованные, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в своих действиях события вмененного правонарушения. При этом указывает на то, что п.1.3 ПДД РФ содержит общие требования и не содержит каких-либо запретов выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, на данном участке дорога имеет по одной полосе движения, а не по две, как указано в постановлении. Считает также, что не доказано пересечение им дорожной разметки 1.1., поскольку смещение влево он начал до сплошной разметки, пытаясь уйти от столкновения выехавшего автомобиля.
Проверив материалы административного производства, заслушав возражения адвоката Иконникова Д.Н. в интересах ФИО4, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершенного Умяровым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП, с которой Умяров Р.Г. согласился; видеозаписью; показаниями сотрудников ОГИБДД МУ МВД России "Сызранское" Абашина В.А. и Неутолимова А.С., подтвердивших факт совершения Умяровым Р.Г. административного правонарушения. При этом, из их показаний видно, что на месте ДТП Умяров Р.Г. не отрицал факт пересечения дорожной разметки 1.1 и выезд на встречную полосу движения, и не заметил транспортное средство, выезжающее с прилегающей территории. Из показаний свидетеля Дудиной Е.В. видно, что она двигалась по ул. Хвалынской г. Сызрани на своем автомобиле и была очевидцем как слева по ходу ее движения с прилегающей территории выезжает автомашина красного цвета, а навстречу ей, обгоняя автобус, по встречной полосе выехала автомашина, в результате чего произошло столкновение.ст. 4.1 КоАП РФ, таким образом, законных оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Умярова Р.Г. допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 20 февраля 2019 года по жалобе на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Сызранское" Баландина С.А. от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Умярова Р.Г.,- оставить без изменения, жалобу Умярова Р.Г.- без удовлетворения.Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка