Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 13 сентября 2018 года №21-431/2018

Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 21-431/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 21-431/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Ландышева В.М. на постановление главного государственного инспектора г. Новочебоксарск, г. Мариинский Посад и Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по использованию и охране земель - начальника межмуниципального отдела по городам Мариинский Посад и Новочебоксарск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 19 июня 2018 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении Ландышева В.М.,
У С ТА НОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора г.Новочебоксарск, г. Мариинский Посад и Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по использованию и охране земель - начальника межмуниципального отдела по городам Мариинский Посад и Новочебоксарск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 19 июня 2018 года Ландышев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2018 года постановление должностного лица от 19 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба Ландышева В.М. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ландышев В.М. просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность. В обоснование жалобы указывает, что самовольного занятия земельного участка не осуществлял, с момента приобретения земли и жилого дома границы земельного участка не менял, ограждения не устанавливал, земельный участок площадью 28 кв.м. находится в собственности Александрова Н.П.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Ландышева В.М., поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Павлова Ю.И., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике N от 7 мая 2018 года должностными лицами проведена плановая выездная проверка соблюдения Ландышевым В.М. норм земельного законодательства при использовании принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В результате проведенной проверки административным органом выявлен факт самовольного использования Ландышевым В.М. земельного участка площадью 28 кв.м. в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, который находится за пределами границ земельного участка с кадастровым номером N и располагается на земельном участке с кадастровым номером N, принадлежащем ФИО1.
Указанные факты явились основанием для привлечения Ландышева В.М. к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет административную ответственность.
В силу ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Сведения о зарегистрированных правах названного лица на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Факт совершения и виновность Ландышевым В.М. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Допущенное Ландышевым В.М. нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными в ходе производства по делу обстоятельствами, являлись предметом исследования и оценки должностного лица административного органа и суда первой инстанции, правомерно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлениях.
Административное наказание назначено Ландышеву В.М. в пределах, установленных санкцией статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление главного государственного инспектора г. Новочебоксарск, г. Мариинский Посад и Мариинско-Посадскому района Чувашской Республики по использованию и охране земель начальника межмуниципального отдела по городам Мариинский Посад и Новочебоксарск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 19 июня 2018 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении Ландышева В.М. оставить без изменения, жалобу Ландышева В.М. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать