Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 03 августа 2017 года №21-431/2017

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 21-431/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 21-431/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
03 августа 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутова Е.Г. на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» (далее - ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль») привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства законного представителя юридического лица - ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутова Е.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года отказано.
На указанное определение судьи от 07 июня 2017 года законный представитель юридического лица - ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутов Е.Г. принес жалобу, в которой просит определение судьи отменить.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения представителя Минприроды Чувашии Торопыгина В.Н., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Как видно из материалов дела, копия оспариваемого постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года вручена Махмутову Е.Г. 28 апреля 2017 года.
Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» на указанное постановление подана лишь 11 мая 2017 года, тогда как последний срок его обжалования был 10 мая 2017 года.
В соответствии с вышеизложенным ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления без уважительных причин, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года являются правильными, определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать