Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 21-431/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N 21-431/2017
г. Иркутск 31 августа 2017 года
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Дементьевой Л.О. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БайкалРемМонтаж»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № 18810138170214017023 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Д. от 14.02.2017 года, вынесенным в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Байкал РемМонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 10.02.2017 года в 08 час 03 минут комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу < адрес изъят>, в зоне действия знака 3.24 зафиксировано нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортное средство марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят превысило установленную скорость движения транспортного средства на 35 км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч при разрешенной 40 км/ч. Собственником автотранспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят является ООО «БайкалРемМонтаж».
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 23 мая 2017 года жалоба ООО «БайкалРемМонтаж» была удовлетворена, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 19 мая 2016 года в отношении ООО «БайкалРемМонтаж» по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по данному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Д., не соглашаясь с решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года просит об отмене данного судебного акта и возвращении дела по жалобе на постановление на новое рассмотрение.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы законный представитель ООО «БайкалРемМонтаж» Воробьев А.П., инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Д. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
В судебном заседании защитник ООО «БайкалРемМонтаж» по доверенности Осинцев А.Г. с доводами жалобы не согласился.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ООО «БайкалРемМонтаж» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 10.02.2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения ООО «БайкалРемМонтаж» к административной ответственности истек.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 23 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БайкалРемМонтаж» прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Отмена решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска в целях установления вины ООО «БайкалРемМонтаж» в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ООО «БайкалРемМонтаж», что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года о прекращении производства по делу в отношении ООО «БайкалРемМонтаж» не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица ЦАФАП.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БайкалРемМонтаж» оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка