Решение Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 21-429/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грабовской Д.С. на определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ об оставлении без рассмотрения жалобы, поданной на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский" капитана полиции Никифорцева А.О. от ДД.ММ.ГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грабовской Д.С.,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский" капитана полиции Никифорцева А.О. от ДД.ММ.ГГ N Грабовская Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ДД.ММ.ГГ Грабовская Д.С. подала жалобу в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ жалоба возвращена без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Копия определения судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, ДД.ММ.ГГ (л.д.10).

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области ДД.ММ.ГГ, Грабовская Д.С., не соглашаясь с определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ, просит об отмене судебного акта по тому основанию, что срок для обжалования постановления должностного лица не пропущен, поскольку обжалуемое постановление должностного лица ГИБДД получено ДД.ММ.ГГ, а жалоба подана в Усть-Кутский городской суд в установленный срок.

В судебное заседание Грабовская Д.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы извещена, что подтверждается отчетом о доставке смс-оповещения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении Усть-Кутского городского суда Иркутской области N, материалы дела об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский", проанализировав доводы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая без рассмотрения жалобу Грабовской Д.С. на постановление должностного лица, судья городского суда указал, что она подана за пределами установленного законодательством срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении данного срока, а также не представлены доказательства получения копии постановления должностного лица ДД.ММ.ГГ.

С такими выводами судьи городского суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Грабовской Д.С. вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На подлиннике данного постановления учинена надпись о том, что копия данного акта направлена Грабовской Д.С. ДД.ММ.ГГ, указан исходящий N (л.д.7).

Согласно данным списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ МО МВД России "Усть-Кутский" направил Грабовской Д.С. простым почтовым отправлением корреспонденцию.

Материалы дела не содержат сведений о том, какая корреспонденция направлена в адрес Грабовской Д.С., а также информации о получении данной корреспонденции.

Сведения о получении Грабовской Д.С. указанной копии постановления должностного лица в материалах дела также отсутствуют.

В жалобе Грабовская Д.С. указывает, что копия обжалуемого постановления получена ею ДД.ММ.ГГ.

Эти обстоятельства материалами дела не опровергаются.

При таких обстоятельствах, у судьи городского суда не имелось оснований для возвращения жалобы Грабовской Д.С. без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения Грабовской Д.С. копии обжалуемого постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грабовской Д.С. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в Усть-Кутский городской суд Иркутской области для рассмотрения жалобы Грабовской Д.С. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда

решил:

Жалобу Грабовской Д.С. удовлетворить.

Определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ об оставлении без рассмотрения жалобы, поданной на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский" капитана полиции Никифорцева А.О. от ДД.ММ.ГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грабовской Д.С. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Грабовской Д.С. возвратить на рассмотрение в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка