Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 21-429/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 21-429/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора акционерного общества "Разрез Томусинский" Крайзмана М.Б. на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 апреля 2020 г. N НЗВАТ-75/3 АО "Разрез Томусинский" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, директор АО "Разрез Томусинский" обратился с жалобой в Междуреченский городской суд Кемеровской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока принесения жалобы.
Определением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 мая 2020 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе заявитель Крайзман М.Б. просит об отмене судебного определения, указывая о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении без извещения юридического лица.
Выслушав защитника Нестеренко А.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из разъяснений, изложенных в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении рассматривается с обязательным извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.
Между тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, законный представитель АО "Разрез Томусинский" о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не извещался, оспариваемое судебное определение вынесено без проведения судебного заседания.
Допущенное судьей городского суда процессуальное нарушение носит существенный характер, повлекло нарушение права АО ""Разрез Томусинский" на защиту, в связи с чем обжалуемый судебный акт нельзя признать законными и обоснованными, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечёт отмену принятого по делу определения и направление жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 мая 2020 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы АО ""Разрез Томусинский" с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
