Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 21-429/2018, 21-4/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 21-4/2019
Судья Смоленского областного суда Филенкова С.В., при секретаре Ткаченко Е.В., рассмотрев жалобу Дубовика Павла Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 20 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Дубовика Павла Викторович о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление N N от 17 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Дубовика Павла Викторовича
установил:
постановлением заместителя начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N N от 17 октября 2018г. Дубовик П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 20 ноября 2018 года жалоба Дубовика П.В. возвращена, в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N N от 17 октября 2018 г. отказано.
В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Дубовик П.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 20 ноября 2018 года ввиду нарушения процессуальных норм права, указывает, что жалоба была подана в установленный законом срок 10 дней.
Выслушав Дубовика П.В., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Принимая обжалуемое определение, судья районного суда указал, что постановление Дубовиком П.В. получено 20.10.2018 года, а жалоба на указанное постановление им была подана в районный суд 01.11.2018 года, то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Между тем, из представленного в деле отчета об отслеживании почтовой корреспонденции видно, что обжалуемое постановление Дубовиком П.В. получено 22.10.2018 года, то есть жалоба подана им в установленный законом процессуальный срок в течение 10 суток.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2018 года подлежит отмене с направлением дела в указанный суд для рассмотрения жалобы на постановление заместителя начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N N от 17 октября 2018г. по существу, поскольку срок подачи жалобы привлекаемым лицом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 20 ноября 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановление заместителя начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области N N от 17 октября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, отменить, дело с жалобой Дубовика Павла Викторовича направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Судья С.В.Филенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
