Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 21-428/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 21-428/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гилевой Галины Николаевны на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 г., вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 25 января 2021 г. Гилева Г.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
Данное постановление Гилева Г.Н. обжаловала в суд, ссылаясь на то, что автомобилем управляло иное лицо.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 г. жалоба была оставлена без рассмотрения.
В жалобе Гилева Г.Н. просит определение отменить, ссылаясь на то, что о наличии обжалуемого постановления узнала 31 марта 2021 г., его копию получила непосредственно в ГИБДД 6 апреля 2021 г. По почте копию постановления не получала, т.к. почтовых извещений о необходимости получения заказного письма ей не присылали.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Гилеву Г.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления Гилевой Г.Н. была направлена по месту жительства почтовым отправлением N. Как усматривается из отчета об отслеживании данного отправления, 27 января 2021 г. оно прибыло в место вручения, 5 февраля 2021 г. выслано обратно отправителю и в эту же дату получено отправителем.
Согласно п 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Учитывая указанные разъяснения, срок обжалования постановления истек 15 февраля 2021 г. Жалоба Гилевой Г.Н. подана 12 апреля 2021 г., т.е. с пропуском срока обжалования. Поскольку ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы Гилевой Г.Н. заявлено не было, судья обоснованно оставил жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы могут быть предметом проверки при разрешении ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу Гилевой Г.Н. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
