Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июня 2019 года №21-426/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 21-426/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 21-426/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьевой Н.В. на постановление заместителя начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьевой Н.В.,
УСТАНОВИЛ
постановлением заместителя начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года Леонтьева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Леонтьева Н.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, заслушав Леонтьеву Н.В. и ее защитника Курапова Н.Э., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 9 марта 2019 года около 19 часов, находясь в общественном месте - возле <адрес>, Леонтьева Н.В. громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Факт совершения Леонтьевой Н.Л. вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2019 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Действия Леонтьевой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены.
Утверждение Леонтьевой Н.В. о процессуальных нарушениях, допущенных при привлечении к административной ответственности, являются несостоятельными.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, при его составлении Леонтьевой Н.В. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, при этом она о допуске приглашенного защитника не ходатайствовала, а лишь указала о несогласии с протоколом.
Постановление о привлечении Леонтьевой Н.В. к административной ответственности соответствует положениям статьи 29.10 КоАП РФ и вручено в день его вынесения, что подтверждено подписью заявителя.
О месте и времени рассмотрения жалобы судом Леонтьева Н.В. была надлежаще извещена, ее ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью и о допуске защитника Курапова Н.Э., явка которого не была обеспечена, разрешено определением судьи районного суда от 13 мая 2019 года и обоснованно отклонено с подробным приведением мотивов.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.
Административное наказание Леонтьевой Н.В. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьевой Н.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать