Решение Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 21-425/2021

Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Борисюк Н. Н. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 16 апреля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тициан-Европа",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Борисюк Н.Н. от 17 декабря 2020 года ООО "Тициан-Европа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "Тициан-Европа" подана жалоба на указанное постановление в Центральный районный суд г. Барнаула.

Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 16 апреля 2021 года удовлетворена жалоба ООО "Тициан-Европа", постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В поступившей в Алтайский краевой суд жалобе заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Борисюк Н.Н. содержится просьба об отмене решения судьи со ссылкой на наличие в действиях ООО "Тициан-Европа" состава вмененного административного правонарушения и на соблюдение должностным лицом процессуальных требований при привлечении Общества к административной ответственности.

Изучив материалы дела, материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о невозможности отмены или изменения решения судьи ввиду следующего.

В соответствии со статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида составляет один год.

Согласно материалам дела вмененное в вину ООО "Тициан-Европа" административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было выявлено 03 марта 2020 года при проведении плановой выездной проверки, что подтверждается актом проверки (л.д. 9-14), протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2020 года, в котором указано время совершения административного правонарушения 03 марта 2020 года (л.д. 158-159).

Таким образом, срок давности привлечения Общества к административной ответственности к моменту рассмотрения жалобы судьёй Алтайского краевого суда истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Положения статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагают, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе и о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено иным образом.

В связи с изложенным не может быть удовлетворена жалоба, доводы которой сводятся к необходимости привлечения ООО "Тициан-Европа" к административной ответственности ввиду соблюдения должностным лицом процессуальных требований при привлечении Общества к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Борисюк Н. Н. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка